This is a translated page. The original can be found here: http://iwebdevel.com/2009/10/05/os-ram-difference-between-ubuntu-x86-32-bit-with-physical-address-pae-and-ubuntu-x64-64-bit-karmic-koala-jaunty/
UPDATES VIA RSS | Email CẬP NHẬT VIA RSS | Email Get updates via feedburner Get updates via twitter
Home / Operating Systems / Ubuntu / OS: RAM difference between U… Trang chủ / Hệ điều hành / Ubuntu / Hệ điều hành: RAM khác biệt giữa U ...

OS: RAM difference between Ubuntu x86 (32 bit with physical address) and Ubuntu x64 (64 bit) Hệ điều hành: RAM khác nhau giữa Ubuntu x86 (32-bit với địa chỉ vật lý) và Ubuntu x64 (64 bit)

Posted on 05. Được đăng trên 05. Oct, 2009 by Dragos in Operating Systems , Ubuntu Tháng Mười, 2009 của Dragos trong Hệ điều hành, Ubuntu

The first ever version of Ubuntu I have installed on my computer was Hardy Heron 8.04 (x64/64 bit). Việc đầu tiên bao giờ phiên bản của Ubuntu tôi đã cài đặt trên máy tính của tôi là Hardy Heron 8,04 (x64/64 bit). As time passed and new versions appeared, I have upgraded to the latest version of Intrepid Ibex 8.10. Thời gian trôi đi và các phiên bản mới xuất hiện, tôi đã nâng cấp lên phiên bản mới nhất của Intrepid Ibex 8,10. As a web developer, It happens sometimes to run an excessive number of simultaneous applications at a time, which leads to a huge RAM consumption. Là một nhà phát triển web, Nó xảy ra khi chạy một số lượng quá nhiều ứng dụng đồng thời tại một thời điểm, dẫn đến một tiêu thụ RAM lớn. Back then (still the x64 version) 2GB of ram was not enough, only Netbeans consumed 1GB of RAM and Firefox – about 800MB. Quay lại sau đó (vẫn còn phiên bản x64) 2GB ram là không đủ, Netbeans chỉ tiêu thụ RAM 1GB và Firefox - khoảng 800MB. Sometimes my computer got frozen and hampered myself from doing my job without interruptions. Đôi khi máy tính của tôi đã đông lạnh và bị cản trở từ bản thân mình đang làm công việc của tôi mà không bị gián đoạn. So I added another 2GB of RAM (totaling 4GB). Vì vậy, tôi thêm một RAM 2GB (tổng cộng là 4GB). With that amount, my PC worked very well, better than ever (even though hibernating my PC was taking ages). Với số tiền đó, PC của tôi đã làm việc rất tốt, tốt hơn bao giờ hết (ngay cả khi hibernating PC của tôi đã được tham lứa tuổi). Unfortunately, while upgrading to Jaunty Jackalope, it happened a crash during the process, which lead to a total loss of information on my hard-disk (and yes I didn't backup my data Thật không may, trong khi nâng cấp lên vui vẻ Jackalope, nó xảy ra một vụ tai nạn trong quá trình này, mà dẫn đến thiệt hại hoàn toàn thông tin trên đĩa cứng của tôi (và có tôi không sao lưu dữ liệu của tôi :) ). ). The second times I've considered to install Jaunty Jackalope 9.04, but this time the 32 bit version. Thứ hai lần tôi đã xem xét để cài đặt vui nhộn Jackalope 9,04, nhưng thời gian này các phiên bản 32 bit. I was very surprised to notice that while running the same number of programs (at the same time!), only the 75th part of RAM from the amount of RAM used on the 64 bit system was used on the x86 version. Tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy rằng trong khi đang chạy cùng một số các chương trình (cùng một lúc!), Chỉ có một phần 75 của bộ nhớ RAM từ lượng RAM sử dụng trên hệ thống 64 bit đã được sử dụng trên các phiên bản x86. I was even more surprised to see that while on the 64 system Firefox had the stupid habit of eating too much RAM (~800MB in best cases), on the 32 bit system, Firefox is using only 120MB of RAM, even though it's fully loaded with heavy Javascripted websites (Digg, Facebook or Mashable). Tôi đã hơn ngạc nhiên khi thấy rằng trong khi trên Firefox 64 hệ thống đã có thói quen ăn uống stupid của RAM quá nhiều (~ 800MB trong trường hợp tốt nhất), trên hệ thống 32 bit, Firefox là sử dụng chỉ có 120MB RAM, mặc dù nó nạp đầy đủ với các trang web nặng Javascripted (Digg, Facebook hoặc Mashable). So, when you doubt of whether to install Ubuntu x86 or x64, keep in mind that the x64 version will deplete your RAM resources. But , from my experience, the x64 version works much, much faster on dual core processors than the x86 version (and that's the only advantage I am currently missing). Vì vậy, khi bạn nghi ngờ về việc cài đặt Ubuntu x86 hay x64, hãy nhớ rằng phiên bản x64 sẽ triệt binh tài nguyên bộ nhớ RAM của bạn Nhưng,. Từ kinh nghiệm của tôi, phiên bản x64 nhiều công trình, nhanh hơn nhiều trên bộ xử lý lõi kép so với phiên bản x86 ( và đó là lợi thế chỉ tôi hiện đang mất tích). Also keep in mind that if you have more than 3GB installed in your PC, you will have to install the Physical Address extension from the Synaptic Package Manager, cause if you don't do it, the system will recognize only ~3.4GB of RAM from the total amount of RAM. Hãy nhớ rằng nếu bạn có nhiều hơn 3GB cài đặt trong máy tính của bạn, bạn sẽ phải cài đặt phần mở rộng Địa chỉ vật lý từ Synaptic Package Manager, gây ra nếu bạn không làm điều đó, hệ thống sẽ chỉ nhận ~ 3.4GB RAM với số tiền tổng số RAM.

Translate this post Dịch bài đăng này


Related posts: Liên quan đến bài viết:

  1. Ubuntu: How to upgrade from Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04 to Ubuntu Karmic Koala 9.10 Ubuntu: Làm thế nào để nâng cấp từ Ubuntu vui nhộn Jackalope 9,04 Ubuntu Karmic Koala 9,10
  2. Apps: Firefox 3.5 uses less ram than ever! Apps: Firefox 3,5 sử dụng ram ít hơn bao giờ hết! Kudos to Mozilla developers Kudos to Mozilla các nhà phát triển
  3. Ubuntu hacks: Extend visual effects in compiz. Ubuntu hacks: Kéo dài hiệu ứng thị giác trong compiz. More settings, more fun Cài đặt thêm, vui hơn
  4. Acid3 Test: Best browser performance Opera 10 beta 2. Acid3 Test: hiệu suất tốt nhất của trình duyệt Opera 10 beta 2. Firefox 3.5.3 and Epiphany 2.26.1 slightly fail Firefox 3.5.3 và Epiphany 2.26.1 hơi không
  5. Firefox 3.5: The web is not ready! Firefox 3.5: trang web này không phải là sẵn sàng!

    blog comments powered by Disqus blog ý kiến được hỗ trợ bởi are On