OS: RAM difference between Ubuntu x86 (32 bit with physical address) and Ubuntu x64 (64 bit) ОС: RAM різницю між Ubuntu x86 (32-розрядні фізичні адреси) і Ubuntu x64 (64 біта)

Posted on 05. Опублікований 05. Oct, 2009 by Dragos in Operating Systems , Ubuntu Жовтень, 2009 Dragos в операційних системах, Ubuntu

The first ever version of Ubuntu I have installed on my computer was Hardy Heron 8.04 (x64/64 bit). Перша версія Ubuntu я встановив на моєму комп'ютері була Hardy Heron 8.04 (x64/64 біта). As time passed and new versions appeared, I have upgraded to the latest version of Intrepid Ibex 8.10. Йшов час, і з'явилися нові версії, у мене встановлена остання версія 8.10 Intrepid Ibex. As a web developer, It happens sometimes to run an excessive number of simultaneous applications at a time, which leads to a huge RAM consumption. Як веб-розробник, це трапляється іноді для запуску надмірної кількості одночасних додатками одночасно, що призводить до величезних споживання оперативної пам'яті. Back then (still the x64 version) 2GB of ram was not enough, only Netbeans consumed 1GB of RAM and Firefox – about 800MB. У той час (як і раніше 64-розрядної версії) 2 Гб оперативної пам'яті недостатньо, тільки Netbeans споживається 1 Гб оперативної пам'яті і Firefox - близько 800MB. Sometimes my computer got frozen and hampered myself from doing my job without interruptions. Іноді мій комп'ютер замерзли і утрудняє себе від роблю свою роботу без перебоїв. So I added another 2GB of RAM (totaling 4GB). Так що я додав ще 2 Гб оперативної пам'яті (на загальну суму 4GB). With that amount, my PC worked very well, better than ever (even though hibernating my PC was taking ages). З цієї суми, мій комп'ютер працював дуже добре, краще, ніж будь-коли (навіть той, хто лежить мій комп'ютер приймає вікових категорій). Unfortunately, while upgrading to Jaunty Jackalope, it happened a crash during the process, which lead to a total loss of information on my hard-disk (and yes I didn't backup my data На жаль, під час оновлення до бойки Jackalope, це сталося аварії в ході процесу, який приведе до повної втрати інформації на жорсткому диску (і, так, я не резервний мої дані ). ). The second times I've considered to install Jaunty Jackalope 9.04, but this time the 32 bit version. Другий раз я розглянув установку бойки Jackalope 9,04, але цього разу 32-розрядної версії. I was very surprised to notice that while running the same number of programs (at the same time!), only the 75th part of RAM from the amount of RAM used on the 64 bit system was used on the x86 version. Я була дуже здивована, помітили, що в той час як під керуванням тієї ж ряд програм (у той же час!), Тільки 75-ї частини ОЗУ від обсягу оперативної пам'яті використовується на 64-розрядна система була використана на x86 версії. I was even more surprised to see that while on the 64 system Firefox had the stupid habit of eating too much RAM (~800MB in best cases), on the 32 bit system, Firefox is using only 120MB of RAM, even though it's fully loaded with heavy Javascripted websites (Digg, Facebook or Mashable). Я здивувався ще більше, щоб побачити, що в той час як на 64 Firefox система була дурної звички їдять занадто багато оперативної пам'яті (~ 800MB в кращому випадку), на 32-бітові системи, Firefox використовує тільки 120MB оперативної пам'яті, навіть якщо він повністю завантажений з важкими Javascripted сайти (Digg, Facebook або Mashable). So, when you doubt of whether to install Ubuntu x86 or x64, keep in mind that the x64 version will deplete your RAM resources. But , from my experience, the x64 version works much, much faster on dual core processors than the x86 version (and that's the only advantage I am currently missing). Отже, коли ви сумніваєтеся в доцільності встановлення Ubuntu x86 або x64, майте на увазі, що 64-розрядної версії будуть руйнують ваші ресурси пам'яті. Але, з мого досвіду, 64-розрядної версії працює набагато, набагато швидше, на двоядерні процесори, відмінні від x86 версії ( і це єдина перевага, я в даний час відсутній). Also keep in mind that if you have more than 3GB installed in your PC, you will have to install the Physical Address extension from the Synaptic Package Manager, cause if you don't do it, the system will recognize only ~3.4GB of RAM from the total amount of RAM. Також майте на увазі, що якщо у вас більше 3GB встановлених в комп'ютері, Вам доведеться встановити фізичні розміри адресу від Synaptic Package Manager, справи, якщо ви не зробите це, система буде розпізнавати тільки ~ 3.4GB ОЗУ із загального обсягу оперативної пам'яті.

Related posts: Схожі повідомлення:

1. Ubuntu: How to upgrade from Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04 to Ubuntu Karmic Koala 9.10 Ubuntu: Перехід з Ubuntu 9.04 бойки Jackalope для Ubuntu 9.10 кармічні Коала
2. Apps: Firefox 3.5 uses less ram than ever! Служби: Firefox 3.5 використовує менше оперативної пам'яті, ніж ніколи! Kudos to Mozilla developers Слава до розробників Mozilla
3. Ubuntu: nVidia card slow? Ubuntu: NVidia карт повільно? Monitor flickers? Монітор мерехтить? Try this fix and boost graphic card performance! Спробуйте це виправити і збільшити продуктивність графічної карти!
4. Acid3 Test: Best browser performance Opera 10 beta 2. Acid3 тест: Краща продуктивність браузера Opera 10 Beta 2. Firefox 3.5.3 and Epiphany 2.26.1 slightly fail Firefox 3.5.3 і 2.26.1 Богоявлення злегка Fail
5. Ubuntu hacks: Extend visual effects in compiz. Ubuntu Hacks: Розширення візуальних ефектів Compiz. More settings, more fun Додаткові налаштування, більше веселощів