Ubuntu: Karmic Koala 9.10, should I buy you an nVidia or ATI video card? Ubuntu: Karmic Koala 9.10, dapat ba akong bumili ka ng isang nVidia o ATI video card?

Posted on 16. Posted on 16. Nov, 2009 by Dragos in Operating Systems , Ubuntu Nobyembre, 2009 sa pamamagitan ng Dragos sa Operating System, Ubuntu

ATI sucks, for real! ATI sucks, para sa tunay na!

Definitely an nVidia graphic card. Iyung isang nVidia graphic card. Why? Bakit? Because AMD is very frivolous when it comes to support its legacy video cards. Dahil ang AMD ay tunay tunggak pagdating sa suporta nito cards legacy video. I don't think that a 3 years old video card should be considered obsolete, and dropped being supported. Hindi ko isipin na ang isang 3 taong gulang na video card ay dapat na itinuturing na laos na, at bumaba na suportado. I am an unlucky ATI card user (Radeon x1950 GT) that runs only on 10% of this chipset's performance. Ako ay isang sawi ATI card user (Radeon x1950 GT) na tumatakbo lamang sa 10% ng pagganap na ito chipset's. Yes you heard it right! Oo narinig mo ito ng tama! Even though there are the open source drivers for video cards that are no longer supported by AMD, these still do not compare with the official fglrx driver. Kahit na may mga bukas na ang source driver para sa video card na iyon ay hindi na suportado ng AMD, ang mga hindi pa rin kumpara sa mga opisyal ng driver fglrx. This driver will not work under Karmic Koala, because it needs a Linux kernel of version 2.6.28, whereas Karmic is built on Linux kernel 2.6.31. Sa driver na ito ay hindi gagana sa ilalim ng Karmic Koala, dahil ito ay nangangailangan ng isang Linux kernel sa version 2.6.28, na kung saan Karmic ay binuo sa Linux kernel 2.6.31. One note: do not try to downgrade your Linux kernel on Karmic in order to use the fglrx driver unless you're a very experienced Linux user. Isa na tandaan: huwag subukan sa pagsama sa iyong Linux kernel sa Karmic upang gamitin ang fglrx pagmamaneho maliban kung ikaw ay isang tunay na naranasan gumagamit ng Linux. It's just that you have a very high probability to damage your system. It's just na ikaw ay may isang mataas na bagay na maaaring mangyari sa pinsala sa iyong system.

Why nVidia then? Bakit nVidia pagkatapos? Because the developers from nVidia do really care of their products and their clients and you will find much better driver support from them than from ATI AMD. Dahil sa mga developer mula sa nVidia ko talagang pag-aalaga ng kanilang mga produkto at sa kanilang mga kliyente at ikaw ay makahanap ng mas marami sa driver ng suporta mula sa mga ito kaysa sa mula sa ATI AMD. Unless you are planning to buy the latest super-puper model video card model from ATI, do consider getting an nVidia one. Maliban kung kayo ay nagbabalak na bumili ng mga pinakabagong super-puper modelo ng video card na modelo mula sa ATI, huwag isaalang-alang ang pagkuha ng isang nVidia isa. You'll save time and some nerves (but not money, AFAIK). Kakailanganin mong i-save ng oras at ilang nerbiyos (ngunit hindi sa pera, AFAIK).

Still wanna get an ATI card? Still nais na makakuha ng isang ATI card? Here are some heart-breaking stats from glxgears with my system (Radeon x1950 GT, AMD x2 5200+ Dual Core 2.6GHz, 4GB Ram @ 667MHz): Narito ang ilang mga puso paglabag sa stats mula sa glxgears sa aking sistema (Radeon x1950 GT, AMD x2 5200 + dalawahan Core 2.6GHz, 4GB Ram @ 667MHz):

dragos@dragos-desktop:~$ glxgears dragos @ dragos-desktop: ~ $ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be Tumatakbo-synchronize sa vertical-refresh. Framerate ay dapat na
approximately the same as the monitor refresh rate. humigit-kumulang na katulad ng rate ng monitor refresh.
15676 frames in 5.0 seconds 15,676 mga frame sa 5.0 segundo
16040 frames in 5.0 seconds 16,040 mga frame sa 5.0 segundo
15946 frames in 5.0 seconds 15,946 mga frame sa 5.0 segundo
15940 frames in 5.0 seconds 15,940 mga frame sa 5.0 segundo

3000FPS from glxgears with such great specs? 3000FPS mula sa glxgears na may tulad na magandang panoorin? That is shi*ty performance if you ask me. Iyon ay shi * ty pagganap kung kayo tatanungin. On Intrepid Ibex (when fglrx was still supported) I was getting 120K+ FPS.. Sa walang gulat hayop ng aybeks (kapag fglrx ay suportado pa rin) ako ay nakakakuha ng 120K + fps .. And yes, for Linux gamers, Nexuiz is slow at times and crashes when playing with an ATI card in combination with the open-source drivers. At oo, para sa Linux Gamers, Nexuiz ay mabagal sa mga oras at crashes kapag naglalaro sa isang ATI card sa kumbinasyon sa mga bukas-source driver.