This is a translated page. The original can be found here: http://iwebdevel.com/2009/10/05/os-ram-difference-between-ubuntu-x86-32-bit-with-physical-address-pae-and-ubuntu-x64-64-bit-karmic-koala-jaunty/
UPDATES VIA RSS | Email Uppdateringar via RSS | E-post Get updates via feedburner Get updates via twitter
Home / Operating Systems / Ubuntu / OS: RAM difference between U… Hem / Operativsystem / Ubuntu / OS: RAM skillnaden mellan U ...

OS: RAM difference between Ubuntu x86 (32 bit with physical address) and Ubuntu x64 (64 bit) OS: RAM skillnaden mellan Ubuntu x86 (32 bitar med fysisk adress) och Ubuntu x64 (64 bit)

Posted on 05. Inlagd den 05. Oct, 2009 by Dragos in Operating Systems , Ubuntu Oktober, 2009 av Dragos i Operativsystem, Ubuntu

The first ever version of Ubuntu I have installed on my computer was Hardy Heron 8.04 (x64/64 bit). Den allra första versionen av Ubuntu jag har installerat på min dator var Hardy Heron 8,04 (x64/64 bit). As time passed and new versions appeared, I have upgraded to the latest version of Intrepid Ibex 8.10. Allteftersom tiden gick och nya versioner verkade har jag uppgraderat till den senaste versionen av Intrepid Ibex 8.10. As a web developer, It happens sometimes to run an excessive number of simultaneous applications at a time, which leads to a huge RAM consumption. Som webbutvecklare, händer det ibland att köra ett alltför stort antal samtidiga ansökningar i taget, vilket leder till en enorm RAM konsumtion. Back then (still the x64 version) 2GB of ram was not enough, only Netbeans consumed 1GB of RAM and Firefox – about 800MB. På den tiden (fortfarande x64 version) 2 GB RAM var inte nog, bara Netbeans förbrukas 1 GB RAM och Firefox - ca 800 MB. Sometimes my computer got frozen and hampered myself from doing my job without interruptions. Ibland min dator fick frysas och hindrat mig från att göra mitt jobb utan avbrott. So I added another 2GB of RAM (totaling 4GB). Så jag la ett 2GB RAM (totalt 4GB). With that amount, my PC worked very well, better than ever (even though hibernating my PC was taking ages). Med detta belopp, arbetade min dator mycket bra, bättre än någonsin (även om ide min dator tog åldrar). Unfortunately, while upgrading to Jaunty Jackalope, it happened a crash during the process, which lead to a total loss of information on my hard-disk (and yes I didn't backup my data Tyvärr, medan uppgradering till Jaunty Jackalope, hände det en krasch under processen, som leder till en total förlust av information på min hårddisk (och ja jag inte säkerhetskopiera min data :) ). ). The second times I've considered to install Jaunty Jackalope 9.04, but this time the 32 bit version. Den andra gånger har jag ansåg att installera Jaunty Jackalope 9.04, men den här gången 32 bitars versionen. I was very surprised to notice that while running the same number of programs (at the same time!), only the 75th part of RAM from the amount of RAM used on the 64 bit system was used on the x86 version. Jag blev mycket överraskad över att märka att du kör samma antal program (samtidigt!), Endast den 75: e del RAM-minne från mängden RAM som används på 64 bitars system användes på x86-versionen. I was even more surprised to see that while on the 64 system Firefox had the stupid habit of eating too much RAM (~800MB in best cases), on the 32 bit system, Firefox is using only 120MB of RAM, even though it's fully loaded with heavy Javascripted websites (Digg, Facebook or Mashable). Jag blev ännu mer förvånad över att se att även om 64-system Firefox hade den dumma vanan att äta för mycket RAM (~ 800MB i bästa fall), på 32 bitars system, är Firefox med endast 120MB RAM, trots att det är fullt lastade med tunga Javascripted webbplatser (Digg, Facebook eller Mashable). So, when you doubt of whether to install Ubuntu x86 or x64, keep in mind that the x64 version will deplete your RAM resources. But , from my experience, the x64 version works much, much faster on dual core processors than the x86 version (and that's the only advantage I am currently missing). Så när du tvivlar på om du vill installera Ubuntu x86 eller x64, kom ihåg att den x64-versionen kommer bryter ditt RAM resurser. Men från min erfarenhet, x64 versionen fungerar mycket, mycket snabbare på dubbelkärniga processorer än x86 versionen ( och det är den enda fördelen jag för närvarande saknas). Also keep in mind that if you have more than 3GB installed in your PC, you will have to install the Physical Address extension from the Synaptic Package Manager, cause if you don't do it, the system will recognize only ~3.4GB of RAM from the total amount of RAM. Kom också ihåg att om du har mer än 3 GB installerat i datorn måste du installera den fysiska adressen förlängning från Synaptic, Orsak Om du inte gör det, kommer systemet bara igen ~ 3.4GB RAM från den totala mängden RAM-minne.

Translate this post Översätta det här inlägget


Related posts: Relaterade tjänster:

  1. Ubuntu: How to upgrade from Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04 to Ubuntu Karmic Koala 9.10 Ubuntu: Hur uppgradera från Ubuntu Jaunty Jackalope 9,04 till Ubuntu karmiska Koala 9,10
  2. Apps: Firefox 3.5 uses less ram than ever! Apps: Firefox 3.5 använder mindre RAM än någonsin! Kudos to Mozilla developers Kudos to Mozilla developers
  3. Ubuntu: nVidia card slow? Ubuntu: nVidia kort långsam? Monitor flickers? Övervaka flimrar? Try this fix and boost graphic card performance! Prova den här korrigeringen och öka grafikkortets prestanda!
  4. Acid3 Test: Best browser performance Opera 10 beta 2. Acid3 Test: Bästa prestanda webbläsaren Opera 10 beta 2. Firefox 3.5.3 and Epiphany 2.26.1 slightly fail Firefox 3.5.3 och Epiphany 2.26.1 något misslyckas
  5. Ubuntu hacks: Extend visual effects in compiz. Ubuntu hackar: Förläng visuella effekter i compiz. More settings, more fun Fler inställningar, roligare

    blog comments powered by Disqus blogg kommentarer drivs av Disqus