This is a translated page. The original can be found here: http://iwebdevel.com/2009/10/05/os-ram-difference-between-ubuntu-x86-32-bit-with-physical-address-pae-and-ubuntu-x64-64-bit-karmic-koala-jaunty/
UPDATES VIA RSS | Email Обновления через RSS | Email Get updates via feedburner Get updates via twitter
Home / Operating Systems / Ubuntu / OS: RAM difference between U… Главная / Операционные системы / Ubuntu / OS: RAM Разница между U ...

OS: RAM difference between Ubuntu x86 (32 bit with physical address) and Ubuntu x64 (64 bit) ОС: RAM разницу между Ubuntu x86 (32-разрядные физические адреса) и Ubuntu x64 (64 бита)

Posted on 05. Опубликованный 05. Oct, 2009 by Dragos in Operating Systems , Ubuntu Окт, 2009 Dragos в операционных системах, Ubuntu

The first ever version of Ubuntu I have installed on my computer was Hardy Heron 8.04 (x64/64 bit). Первая версия Ubuntu я установил на моем компьютере была Hardy Heron 8.04 (x64/64 бита). As time passed and new versions appeared, I have upgraded to the latest version of Intrepid Ibex 8.10. Шло время, и появились новые версии, у меня установлена последняя версия 8.10 Intrepid Ibex. As a web developer, It happens sometimes to run an excessive number of simultaneous applications at a time, which leads to a huge RAM consumption. Как веб-разработчик, это случается иногда для запуска чрезмерного количества одновременных приложениями одновременно, что приводит к огромным потребление оперативной памяти. Back then (still the x64 version) 2GB of ram was not enough, only Netbeans consumed 1GB of RAM and Firefox – about 800MB. В то время (по-прежнему 64-разрядной версии) 2 Гб оперативной памяти недостаточно, только Netbeans потребляется 1 Гб оперативной памяти и Firefox - около 800MB. Sometimes my computer got frozen and hampered myself from doing my job without interruptions. Иногда мой компьютер замерзли и затрудняет себя от делаю свою работу без перебоев. So I added another 2GB of RAM (totaling 4GB). Так что я добавил еще 2 Гб ОЗУ (на общую сумму 4GB). With that amount, my PC worked very well, better than ever (even though hibernating my PC was taking ages). С этой суммы, мой компьютер работал очень хорошо, лучше, чем когда-либо (даже спящий мой компьютер принимает возрастов). Unfortunately, while upgrading to Jaunty Jackalope, it happened a crash during the process, which lead to a total loss of information on my hard-disk (and yes I didn't backup my data К сожалению, при обновлении до бойкий Jackalope, это произошло аварии в ходе процесса, который приведет к полной потере информации на жестком диске (и, да, я не резервный мои данные :) ). ). The second times I've considered to install Jaunty Jackalope 9.04, but this time the 32 bit version. Второй раз я рассмотрел установку бойкий Jackalope 9,04, но на этот раз 32-разрядной версии. I was very surprised to notice that while running the same number of programs (at the same time!), only the 75th part of RAM from the amount of RAM used on the 64 bit system was used on the x86 version. Я была очень удивлена, заметили, что в то время как под управлением той же ряд программ (в то же время!), Только 75-й части ОЗУ от объема оперативной памяти используется на 64-разрядная система была использована на x86 версии. I was even more surprised to see that while on the 64 system Firefox had the stupid habit of eating too much RAM (~800MB in best cases), on the 32 bit system, Firefox is using only 120MB of RAM, even though it's fully loaded with heavy Javascripted websites (Digg, Facebook or Mashable). Я удивился еще больше, чтобы увидеть, что в то время как на 64 Firefox система была глупой привычки едят слишком много оперативной памяти (~ 800MB в лучшем случае), на 32-битные системы, Firefox использует только 120MB оперативной памяти, даже если он полностью загружен с тяжелыми Javascripted сайты (Digg, Facebook или Mashable). So, when you doubt of whether to install Ubuntu x86 or x64, keep in mind that the x64 version will deplete your RAM resources. But , from my experience, the x64 version works much, much faster on dual core processors than the x86 version (and that's the only advantage I am currently missing). Итак, когда вы сомневаетесь в целесообразности установке Ubuntu x86 или x64, имейте в виду, что 64-разрядной версии будут разрушающие ваши ресурсы памяти. Но, по моему опыту, 64-разрядной версии работает намного, намного быстрее, на двухъядерные процессоры, отличные от x86 версии ( и это единственное преимущество, я в настоящее время отсутствует). Also keep in mind that if you have more than 3GB installed in your PC, you will have to install the Physical Address extension from the Synaptic Package Manager, cause if you don't do it, the system will recognize only ~3.4GB of RAM from the total amount of RAM. Также имейте в виду, что если у вас более 3GB установленных в компьютере, Вам придется установить физические размеры адрес от Synaptic Package Manager, дела, если вы не сделаете это, система будет распознавать только ~ 3.4GB ОЗУ из общего объема оперативной памяти.

Translate this post Перевести эту должность


Related posts: Похожие сообщения:

  1. Ubuntu: How to upgrade from Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04 to Ubuntu Karmic Koala 9.10 Ubuntu: Переход с Ubuntu 9.04 бойкий Jackalope для Ubuntu 9.10 Кармическая Коала
  2. Apps: Firefox 3.5 uses less ram than ever! Службы: Firefox 3.5 использует меньше оперативной памяти, чем никогда! Kudos to Mozilla developers Слава к разработчиков Mozilla
  3. Ubuntu hacks: Extend visual effects in compiz. Ubuntu Hacks: Расширение визуальных эффектов Compiz. More settings, more fun Дополнительные настройки, больше веселья
  4. Acid3 Test: Best browser performance Opera 10 beta 2. Acid3 тест: Лучшая производительность браузера Opera 10 Beta 2. Firefox 3.5.3 and Epiphany 2.26.1 slightly fail Firefox 3.5.3 и 2.26.1 Богоявления слегка Fail
  5. Firefox 3.5: The web is not ready! Firefox 3.5: веб не готово!

    blog comments powered by Disqus Блог комментарии сила Disqus