OS: RAM difference between Ubuntu x86 (32 bit with physical address) and Ubuntu x64 (64 bit) Sistem de operare: RAM diferenţă între Ubuntu x86 (pe 32 de biţi cu adresa fizică) şi Ubuntu x64 (64 bit)

Posted on 05. Postat pe 05. Oct, 2009 by Dragos in Operating Systems , Ubuntu Octombrie, 2009 de către Dragos în Sisteme de operare, Ubuntu

The first ever version of Ubuntu I have installed on my computer was Hardy Heron 8.04 (x64/64 bit). Prima versiune de Ubuntu am instalat pe computerul meu a fost Hardy Heron 8.04 (x64/64 biţi). As time passed and new versions appeared, I have upgraded to the latest version of Intrepid Ibex 8.10. Cu trecerea timpului şi versiuni noi a apărut, am actualizat la cea mai recentă versiune a Intrepid Ibex 8.10. As a web developer, It happens sometimes to run an excessive number of simultaneous applications at a time, which leads to a huge RAM consumption. Ca un web developer, Se întâmplă, uneori, pentru a rula un număr excesiv de cereri simultane la un moment dat, ceea ce duce la un consum imens RAM. Back then (still the x64 version) 2GB of ram was not enough, only Netbeans consumed 1GB of RAM and Firefox – about 800MB. Pe atunci (în continuare versiunea x64) de 2 GB de RAM, nu a fost de ajuns, NetBeans consumate doar 1GB de RAM şi Firefox - cu privire la 800MB. Sometimes my computer got frozen and hampered myself from doing my job without interruptions. Uneori, computerul meu luat congelate şi îngreunată de la mine-mi fac treaba, fără întreruperi. So I added another 2GB of RAM (totaling 4GB). Aşa că am adăugat un alt 2 GB de RAM (in valoare totala de 4GB). With that amount, my PC worked very well, better than ever (even though hibernating my PC was taking ages). Cu această sumă, PC-ul meu a lucrat foarte bine, mai bine decât oricând (chiar dacă a intra în hibernare PC-ul meu a fost luaţi vârstele). Unfortunately, while upgrading to Jaunty Jackalope, it happened a crash during the process, which lead to a total loss of information on my hard-disk (and yes I didn't backup my data Din păcate, în timp ce upgrade la stilat Jackalope, sa întâmplat un accident în timpul procesului, ceea ce duce la o pierdere totală de informaţii cu privire la hard disk-mea (si da, nu am copii de rezervă a datelor mele ). ). The second times I've considered to install Jaunty Jackalope 9.04, but this time the 32 bit version. Două ori le-am considerat a instala stilat Jackalope 9.04, dar de data aceasta versiune 32 bit. I was very surprised to notice that while running the same number of programs (at the same time!), only the 75th part of RAM from the amount of RAM used on the 64 bit system was used on the x86 version. Am fost foarte surprins să observaţi că, în timp ce rulează acelaşi număr de programe (în acelaşi timp!), Doar partea a 75 de RAM de la cantitatea de RAM utilizate în sistemul pe 64 biţi a fost folosit pe versiunea x86. I was even more surprised to see that while on the 64 system Firefox had the stupid habit of eating too much RAM (~800MB in best cases), on the 32 bit system, Firefox is using only 120MB of RAM, even though it's fully loaded with heavy Javascripted websites (Digg, Facebook or Mashable). Am fost chiar mai surprins să vadă că, în timp ce pe cele 64 de sistemul de Foc avea obiceiul prost de a mânca prea mult RAM (~ 800MB, în cele mai bune cazuri), cu privire la sistemul de 32 de biţi, Firefox este folosind doar 120MB de RAM, chiar dacă este complet încărcată grele cu site-uri web Javascripted (Digg, Facebook sau Mashable). So, when you doubt of whether to install Ubuntu x86 or x64, keep in mind that the x64 version will deplete your RAM resources. But , from my experience, the x64 version works much, much faster on dual core processors than the x86 version (and that's the only advantage I am currently missing). Deci, atunci când îndoială dacă să instalaţi Ubuntu x86 sau x64, reţineţi că versiunea x64 va epuiza resursele RAM dumneavoastră. Dar, din experienta mea, versiunea x64 lucrează mult, mult mai rapid pe procesoare dual core decat versiunea x86 ( şi asta e singurul avantaj eu sunt în prezent lipsesc). Also keep in mind that if you have more than 3GB installed in your PC, you will have to install the Physical Address extension from the Synaptic Package Manager, cause if you don't do it, the system will recognize only ~3.4GB of RAM from the total amount of RAM. De asemenea, reţineţi că, dacă aveţi mai mult de 3GB instalat în PC-ul, va trebui să instalaţi extensia Physical Address de la Synaptic Package Manager, cauza dacă nu o fac, sistemul va recunoaşte doar ~ 3.4GB de RAM din suma totală de RAM.

Related posts: Legate de posturi:

1. Ubuntu: How to upgrade from Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04 to Ubuntu Karmic Koala 9.10 Ubuntu: Cum să faceţi upgrade de la Ubuntu stilat Jackalope 9.04 la Ubuntu 9.10 karmice Koala
2. Apps: Firefox 3.5 uses less ram than ever! Apps: Firefox 3.5 foloseste memorie RAM mai mult ca oricând! Kudos to Mozilla developers Kudos la Mozilla dezvoltatorii de
3. Ubuntu: nVidia card slow? Ubuntu: carte de nVidia lent? Monitor flickers? Flickers monitor? Try this fix and boost graphic card performance! Încercaţi această fix şi creşte performanţa grafică carte!
4. Acid3 Test: Best browser performance Opera 10 beta 2. Acid3 Test: Cea mai bună performanţă browser-ul Opera 10 beta 2. Firefox 3.5.3 and Epiphany 2.26.1 slightly fail Firefox 3.5.3 si Boboteaza 2.26.1 uşor eşua
5. Ubuntu hacks: Extend visual effects in compiz. Hacks Ubuntu: Extinderea efecte vizuale în compiz. More settings, more fun Mai multe setări, mai distractiv