OS: RAM difference between Ubuntu x86 (32 bit with physical address) and Ubuntu x64 (64 bit) OS: RAM verschil tussen Ubuntu x86 (32 bit met fysiek adres) en Ubuntu x64 (64 bit)

Posted on 05. Geplaatst op 05. Oct, 2009 by Dragos in Operating Systems , Ubuntu Oktober, 2009 door Dragos in Operating Systems, Ubuntu

The first ever version of Ubuntu I have installed on my computer was Hardy Heron 8.04 (x64/64 bit). De allereerste versie van Ubuntu heb ik op mijn computer geïnstalleerd is Hardy Heron 8,04 (x64/64 bits). As time passed and new versions appeared, I have upgraded to the latest version of Intrepid Ibex 8.10. Naarmate de tijd verstreek en nieuwe versies verschenen, heb ik een upgrade naar de nieuwste versie van Intrepid Ibex 8.10. As a web developer, It happens sometimes to run an excessive number of simultaneous applications at a time, which leads to a huge RAM consumption. Als een web ontwikkelaar, gebeurt het soms te lopen een te groot aantal gelijktijdige aanvragen op een moment, wat leidt tot een enorme RAM-verbruik. Back then (still the x64 version) 2GB of ram was not enough, only Netbeans consumed 1GB of RAM and Firefox – about 800MB. Terug vervolgens (nog steeds de x64-versie) 2GB ram niet genoeg was, alleen Netbeans verbruikt 1GB RAM en Firefox - ongeveer 800MB. Sometimes my computer got frozen and hampered myself from doing my job without interruptions. Soms mijn computer heb bevroren en belemmerd me van mijn werk doen zonder onderbrekingen. So I added another 2GB of RAM (totaling 4GB). Dus voegde ik nog een 2 GB RAM (totaal 4GB). With that amount, my PC worked very well, better than ever (even though hibernating my PC was taking ages). Met dat bedrag, mijn PC werkte heel goed, beter dan ooit (ook al winterslaap mijn PC nam leeftijden). Unfortunately, while upgrading to Jaunty Jackalope, it happened a crash during the process, which lead to a total loss of information on my hard-disk (and yes I didn't backup my data Helaas, terwijl de upgrade naar Jaunty Jackalope, gebeurde het een crash tijdens het proces, die leiden tot een totaal verlies van gegevens op mijn harde schijf (en ja ik niet een backup van mijn gegevens ). ). The second times I've considered to install Jaunty Jackalope 9.04, but this time the 32 bit version. De tweede keer heb ik overwogen om Jaunty Jackalope 9.04 installeren, maar dit keer de 32 bit versie. I was very surprised to notice that while running the same number of programs (at the same time!), only the 75th part of RAM from the amount of RAM used on the 64 bit system was used on the x86 version. Ik was zeer verbaasd te merken dat tijdens de uitvoering van het zelfde aantal programma's (tegelijk!), Alleen het 75e deel van RAM-geheugen van de hoeveelheid RAM-geheugen gebruikt op het 64 bit systeem werd gebruikt op de x86 versie. I was even more surprised to see that while on the 64 system Firefox had the stupid habit of eating too much RAM (~800MB in best cases), on the 32 bit system, Firefox is using only 120MB of RAM, even though it's fully loaded with heavy Javascripted websites (Digg, Facebook or Mashable). Ik was nog meer verbaasd te zien dat, terwijl op de 64-systeem Firefox had de domme gewoonte van het eten van te veel RAM-geheugen (800MB ~ in de beste gevallen), op de 32 bits systeem, is Firefox met slechts 120MB RAM, hoewel ze volledig is geladen met zware Javascripted websites (Digg, Facebook of Mashable). So, when you doubt of whether to install Ubuntu x86 or x64, keep in mind that the x64 version will deplete your RAM resources. But , from my experience, the x64 version works much, much faster on dual core processors than the x86 version (and that's the only advantage I am currently missing). Dus, als je twijfelt of naar Ubuntu x86 of x64, installeren in gedachten houden dat de x64-versie zal uitputten uw RAM middelen. Maar, uit mijn ervaring, de x64 versie werkt veel, veel sneller op dual-core processors zijn dan de x86-versie ( en dat is het enige voordeel Ik ben momenteel ontbreekt). Also keep in mind that if you have more than 3GB installed in your PC, you will have to install the Physical Address extension from the Synaptic Package Manager, cause if you don't do it, the system will recognize only ~3.4GB of RAM from the total amount of RAM. Houd er ook rekening mee dat als je meer dan 3GB geïnstalleerd op uw pc, moet u de Physical Address Extension uit de Synaptic Package Manager, de oorzaak te installeren als u het niet doet, zal het systeem herkent alleen ~ 3.4GB RAM van de totale hoeveelheid RAM.

Related posts: Gerelateerde berichten:

1. Ubuntu: How to upgrade from Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04 to Ubuntu Karmic Koala 9.10 Ubuntu: Hoe te upgraden van Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04 naar Ubuntu karmische Koala 9,10
2. Apps: Firefox 3.5 uses less ram than ever! Apps: Firefox 3.5 gebruikt minder ram dan ooit! Kudos to Mozilla developers Kudos to Mozilla ontwikkelaars
3. Ubuntu: nVidia card slow? Ubuntu: nVidia-kaart traag? Monitor flickers? Monitor flikkert? Try this fix and boost graphic card performance! Probeer dit vast te stellen en te stimuleren grafische kaart prestatie!
4. Acid3 Test: Best browser performance Opera 10 beta 2. Acid3-test: Beste prestatie browser Opera 10 beta 2. Firefox 3.5.3 and Epiphany 2.26.1 slightly fail Firefox 3.5.3 en Epiphany 2.26.1 iets niet
5. Ubuntu hacks: Extend visual effects in compiz. Ubuntu Hacks: Uitbreiden visuele effecten in Compiz. More settings, more fun Meer instellingen, meer plezier