This is a translated page. The original can be found here: http://iwebdevel.com/2009/10/05/os-ram-difference-between-ubuntu-x86-32-bit-with-physical-address-pae-and-ubuntu-x64-64-bit-karmic-koala-jaunty/
UPDATES VIA RSS | Email 업데이 트를 통해 RSS | 이메일 Get updates via feedburner Get updates via twitter
Home / Operating Systems / Ubuntu / OS: RAM difference between U… / 운영 체제 / 우분투 / 운영 체제 : U 사이의 RAM의 차이 ...

OS: RAM difference between Ubuntu x86 (32 bit with physical address) and Ubuntu x64 (64 bit) 운영 체제 : 우분투 x86 물리적 주소 (32 비트) 및 우분투의 x64 (64 비트) 사이의 RAM의 차이점

Posted on 05. 05 게시됨. Oct, 2009 by Dragos in Operating Systems , Ubuntu 10월, 2009 운영 체제, 우분투에서 드라 고스에 의해

The first ever version of Ubuntu I have installed on my computer was Hardy Heron 8.04 (x64/64 bit). 우분투 내 컴퓨터에 설치되어있는 최초의 버전은 8.04 하디 헤론 (x64/64 비트)이었다. As time passed and new versions appeared, I have upgraded to the latest version of Intrepid Ibex 8.10. 시간이지나 새 버전, 난 인트 레 피드 아이 벡스 8.10의 최신 버전으로 업그레이 드로서 등장. As a web developer, It happens sometimes to run an excessive number of simultaneous applications at a time, which leads to a huge RAM consumption. 웹 개발자로서, 때로는 한 번에 동시 응용 프로그램의 과도한 숫자를 실행하는 데 큰 RAM을 소비 리드 발생합니다. Back then (still the x64 version) 2GB of ram was not enough, only Netbeans consumed 1GB of RAM and Firefox – about 800MB. 그때는 (여전히 x64 버전) 2GB의 RAM이 충분하지되었습니다에만 넷빈즈 800메가바이트에 대해 1GB의 RAM 및 파이어 폭스의 - 소비. Sometimes my computer got frozen and hampered myself from doing my job without interruptions. 가끔은 내 컴퓨터가 얼어있어 내 자신을 방해하지 않고 내 일을 방해. So I added another 2GB of RAM (totaling 4GB). 그래서 내가 () 총 4GB의 다른 2GB의 RAM이 추가되었습니다. With that amount, my PC worked very well, better than ever (even though hibernating my PC was taking ages). 그 정도로, 내 PC에 아주 잘 그 어느때보다 더 나은 (비록 내 PC를 최대 절전 모드로 연령대에 복용했습니다) 근무. Unfortunately, while upgrading to Jaunty Jackalope, it happened a crash during the process, which lead to a total loss of information on my hard-disk (and yes I didn't backup my data 불행히도, 반면 Jaunty Jackalope 업그레 이드, 그것을 처리하는 동안, 어떤 정보의 총 손실을 내 하드 디스크 (그리고 네 저도 백업하지 않았어요 내 데이터를 이끌 충돌이 일어난 :) ). ). The second times I've considered to install Jaunty Jackalope 9.04, but this time the 32 bit version. 내가 Jaunty Jackalope 9.04를 설치하는 것으로 간주했습니다 2 번,하지만 이번엔 32 비트 버전입니다. I was very surprised to notice that while running the same number of programs (at the same time!), only the 75th part of RAM from the amount of RAM used on the 64 bit system was used on the x86 version. 정말 그 동안 같은 시간 (시!), RAM의 양을 64 비트 시스템에서 사용에서 RAM의 일부분에만 75 프로그램과 같은 숫자를 실행하는 x86 버전에서 사용 통지에 놀랐습니다. I was even more surprised to see that while on the 64 system Firefox had the stupid habit of eating too much RAM (~800MB in best cases), on the 32 bit system, Firefox is using only 120MB of RAM, even though it's fully loaded with heavy Javascripted websites (Digg, Facebook or Mashable). 내가 더 그 동안 볼 64 시스템에서 파이어 폭스 (~ 8백메가바이트 최선을 경우), 32 비트 시스템에서, 파이어 폭스, 오직 120메가바이트의 RAM을 사용하더라도 완전 장전이 너무 많은 RAM을 먹는 바보 같은 버릇이 있는걸보고 놀라 더군요 무거운 Javascripted 웹사이트 (디그, 페이스 북이나 Mashable)이다. So, when you doubt of whether to install Ubuntu x86 or x64, keep in mind that the x64 version will deplete your RAM resources. But , from my experience, the x64 version works much, much faster on dual core processors than the x86 version (and that's the only advantage I am currently missing). 그래서, 당신 여부를 염두에 x64 버전을 귀하의 RAM이 자원을 고갈된다 계속 우분투 x86 또는 x64, 설치하는 의심.하지만, 내 경험, x64 버전에서 훨씬, 훨씬 더 빨리 작동 x86 버전 이상의 듀얼 코어 프로세서에 대한 ( 그리고 나는 현재 실종된 유일한 장점)가. Also keep in mind that if you have more than 3GB installed in your PC, you will have to install the Physical Address extension from the Synaptic Package Manager, cause if you don't do it, the system will recognize only ~3.4GB of RAM from the total amount of RAM. 또한 명심면 이상 3GB까지 귀하의 PC에 설치되어있는, 당신은 당신이 그것을하지 않으면 시냅틱 꾸러미 관리자, 원인부터 실제 주소 확장을 설치하려면 시스템에만 인식됩니다 ~ 3.4GB의 RAM을 것입니다 RAM의 총 금액에서.

Translate this post 번역이 게시물에


Related posts: 관련 게시물 :

  1. Ubuntu: How to upgrade from Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04 to Ubuntu Karmic Koala 9.10 우분투 : 어떻게 Jaunty Jackalope 우분투 9.04에서 우분투 Karmic 코알라 9.10로 업그레이 드하려면
  2. Apps: Firefox 3.5 uses less ram than ever! 애플 리케이션 : 파이어 폭스 3.5도 미만의 RAM을 사용합니다! Kudos to Mozilla developers 명예에 모질라 개발자
  3. Ubuntu hacks: Extend visual effects in compiz. 우분투는 해킹 : 컴피즈의 시각적 효과를 확장합니다. More settings, more fun 기타 설정, 재미도 더
  4. Acid3 Test: Best browser performance Opera 10 beta 2. Acid3 테스트 : 최고의 성능을 오페라 브라우저 10 베타 2. Firefox 3.5.3 and Epiphany 2.26.1 slightly fail 파이어 폭스 3.5.3과 주현절 2.26.1 약간 실패
  5. Firefox 3.5: The web is not ready! 파이어 폭스 3.5 : 준비되지 웹입니다!

    blog comments powered by Disqus 블로그 덧글 Disqus에 의해 제공