This is a translated page. The original can be found here: http://iwebdevel.com/2009/10/05/os-ram-difference-between-ubuntu-x86-32-bit-with-physical-address-pae-and-ubuntu-x64-64-bit-karmic-koala-jaunty/
UPDATES VIA RSS | Email UPDATES VIA RSS | Email Get updates via feedburner Get updates via twitter
Home / Operating Systems / Ubuntu / OS: RAM difference between U… Home / Operating Systems / Ubuntu / OS: RAM perbedaan antara U ...

OS: RAM difference between Ubuntu x86 (32 bit with physical address) and Ubuntu x64 (64 bit) OS: RAM perbedaan antara Ubuntu x86 (32 bit dengan alamat fisik) dan Ubuntu x64 (64 bit)

Posted on 05. Posted on 05. Oct, 2009 by Dragos in Operating Systems , Ubuntu Oct, 2009 oleh Dragos dalam Operating System, Ubuntu

The first ever version of Ubuntu I have installed on my computer was Hardy Heron 8.04 (x64/64 bit). Pertama kalinya versi Ubuntu saya telah terinstal di komputer saya adalah Hardy Heron 8.04 (x64/64 bit). As time passed and new versions appeared, I have upgraded to the latest version of Intrepid Ibex 8.10. Ketika waktu berlalu dan versi baru muncul, saya telah mengupgrade ke versi terbaru Intrepid Ibex 8.10. As a web developer, It happens sometimes to run an excessive number of simultaneous applications at a time, which leads to a huge RAM consumption. Sebagai web developer, Hal ini terjadi kadang-kadang untuk menjalankan sebuah jumlah berlebihan aplikasi secara simultan pada satu waktu, yang mengarah pada konsumsi RAM yang besar. Back then (still the x64 version) 2GB of ram was not enough, only Netbeans consumed 1GB of RAM and Firefox – about 800MB. Kembali kemudian (masih dalam versi x64) ram 2GB tidak cukup, hanya dikonsumsi Netbeans 1GB RAM dan Firefox - sekitar 800MB. Sometimes my computer got frozen and hampered myself from doing my job without interruptions. Kadang-kadang komputer saya sampai beku dan menghambat diri dari melakukan pekerjaan saya tanpa interupsi. So I added another 2GB of RAM (totaling 4GB). Jadi aku menambahkan RAM 2GB lain (total 4GB). With that amount, my PC worked very well, better than ever (even though hibernating my PC was taking ages). Dengan jumlah itu, PC saya bekerja dengan sangat baik, lebih baik daripada sebelumnya (walaupun hibernate PC saya sedang usia). Unfortunately, while upgrading to Jaunty Jackalope, it happened a crash during the process, which lead to a total loss of information on my hard-disk (and yes I didn't backup my data Sayangnya, saat upgrade ke Intrepid Ibex, itu terjadi sebuah kecelakaan selama proses, yang menyebabkan kerugian total informasi mengenai hard disk saya (dan ya aku tidak cadangan data saya ) ). ). The second times I've considered to install Jaunty Jackalope 9.04, but this time the 32 bit version. Kedua kali aku mempertimbangkan untuk menginstal Intrepid Ibex 9,04, tapi kali ini versi 32 bit. I was very surprised to notice that while running the same number of programs (at the same time!), only the 75th part of RAM from the amount of RAM used on the 64 bit system was used on the x86 version. Saya sangat terkejut melihat bahwa ketika menjalankan beberapa program yang sama (pada saat yang sama!), Hanya 75 bagian dari jumlah RAM RAM digunakan pada sistem 64 bit digunakan pada versi x86. I was even more surprised to see that while on the 64 system Firefox had the stupid habit of eating too much RAM (~800MB in best cases), on the 32 bit system, Firefox is using only 120MB of RAM, even though it's fully loaded with heavy Javascripted websites (Digg, Facebook or Mashable). Aku bahkan lebih terkejut melihat bahwa sementara pada sistem 64 bodoh Firefox memiliki kebiasaan makan terlalu banyak RAM (~ 800MB dalam kasus-kasus terbaik), pada sistem 32 bit, Firefox adalah dengan hanya menggunakan RAM 120MB, meskipun's fully loaded berat Javascripted website (Digg, Facebook atau Mashable). So, when you doubt of whether to install Ubuntu x86 or x64, keep in mind that the x64 version will deplete your RAM resources. But , from my experience, the x64 version works much, much faster on dual core processors than the x86 version (and that's the only advantage I am currently missing). Jadi, bila Anda ragu tentang apakah untuk menginstal Ubuntu x86 atau x64, harus diingat bahwa versi x64 akan menguras sumber daya RAM Anda. Tapi, dari pengalaman saya, versi x64 bekerja lebih, jauh lebih cepat pada prosesor dual core daripada versi x86 ( dan bahwa satu-satunya keuntungan Saat ini saya hilang). Also keep in mind that if you have more than 3GB installed in your PC, you will have to install the Physical Address extension from the Synaptic Package Manager, cause if you don't do it, the system will recognize only ~3.4GB of RAM from the total amount of RAM. Juga perlu diingat bahwa jika Anda memiliki lebih dari 3GB terinstal di PC, Anda akan harus menginstal ekstensi Alamat Fisik dari Synaptic Package Manager, karena jika Anda tidak melakukannya, sistem akan mengenali hanya ~ 3.4GB RAM dari jumlah total RAM.

Translate this post Terjemahkan posting ini


Related posts: Related posts:

  1. Ubuntu: How to upgrade from Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04 to Ubuntu Karmic Koala 9.10 Ubuntu: Cara meng-upgrade dari Ubuntu Intrepid Ibex 9,04 untuk Ubuntu Karmic Koala 9,10
  2. Apps: Firefox 3.5 uses less ram than ever! Apps: Firefox 3.5 menggunakan ram lebih sedikit daripada sebelumnya! Kudos to Mozilla developers Kudos to Mozilla pengembang
  3. Ubuntu: nVidia card slow? Ubuntu: kartu nVidia lambat? Monitor flickers? Monitor berkedip? Try this fix and boost graphic card performance! Coba ini memperbaiki dan meningkatkan kinerja kartu grafis!
  4. Acid3 Test: Best browser performance Opera 10 beta 2. Acid3 Test: Best kinerja browser Opera 10 beta 2. Firefox 3.5.3 and Epiphany 2.26.1 slightly fail Firefox 3.5.3 dan Epiphany 2.26.1 sedikit gagal
  5. Ubuntu hacks: Extend visual effects in compiz. Ubuntu hacks: Memperpanjang efek visual di compiz. More settings, more fun Pengaturan lebih lanjut, lebih menyenangkan

    blog comments powered by Disqus blog comments powered by DISQUS