This is a translated page. The original can be found here: http://iwebdevel.com/2009/10/05/os-ram-difference-between-ubuntu-x86-32-bit-with-physical-address-pae-and-ubuntu-x64-64-bit-karmic-koala-jaunty/
UPDATES VIA RSS | Email ACTUALITZACIONS VIA RSS | Email Get updates via feedburner Get updates via twitter
Home / Operating Systems / Ubuntu / OS: RAM difference between U… Inici / Sistemes operatius / Ubuntu / Sistemes operatius: diferència RAM entre U ...

OS: RAM difference between Ubuntu x86 (32 bit with physical address) and Ubuntu x64 (64 bit) OS: diferència RAM entre Ubuntu x86 (32 bits amb l'adreça física) i Ubuntu x64 (64 bits)

Posted on 05. Publicat a 05. Oct, 2009 by Dragos in Operating Systems , Ubuntu Octubre de 2009, per Dragos en els sistemes operatius, Ubuntu

The first ever version of Ubuntu I have installed on my computer was Hardy Heron 8.04 (x64/64 bit). La primera versió d'Ubuntu que he instal lat en el meu ordinador era Hardy Heron 8.04 (x64/64 bits). As time passed and new versions appeared, I have upgraded to the latest version of Intrepid Ibex 8.10. En passar el temps i noves versions van aparèixer, he actualitzat a la última versió de Intrepid Ibex 8.10. As a web developer, It happens sometimes to run an excessive number of simultaneous applications at a time, which leads to a huge RAM consumption. Com un desenvolupador web, passa a vegades, per executar un nombre excessiu de sol • licituds simultànies a la vegada, el que condueix a un consum de memòria RAM enorme. Back then (still the x64 version) 2GB of ram was not enough, only Netbeans consumed 1GB of RAM and Firefox – about 800MB. En aquell llavors (sent la versió x64) 2 GB de RAM no és suficient, Netbeans només es consumeix 1 GB de RAM i Firefox - Sobre 800MB. Sometimes my computer got frozen and hampered myself from doing my job without interruptions. De vegades el meu equip es congelen i obstaculitzat jo de fer el meu treball sense interrupcions. So I added another 2GB of RAM (totaling 4GB). Per tant, va afegir un altre de 2 GB de RAM (un total de 4 GB). With that amount, my PC worked very well, better than ever (even though hibernating my PC was taking ages). Amb aquesta quantitat, el meu PC ha funcionat molt bé, millor que mai (tot i hivernació meu PC estava prenent les edats). Unfortunately, while upgrading to Jaunty Jackalope, it happened a crash during the process, which lead to a total loss of information on my hard-disk (and yes I didn't backup my data Lamentablement, mentre s'actualitza a Jaunty Jackalope, s'ha produït un accident durant el procés, que condueixen a una pèrdua total de la informació en el meu disc dur (i si no em còpia de seguretat de les meves dades :) ). ). The second times I've considered to install Jaunty Jackalope 9.04, but this time the 32 bit version. La segona vegada que he considerat instal lar Jaunty Jackalope 9,04, però aquesta vegada la versió de 32 bits. I was very surprised to notice that while running the same number of programs (at the same time!), only the 75th part of RAM from the amount of RAM used on the 64 bit system was used on the x86 version. Jo estava molt sorprès en observar que mentre s'executa el mateix nombre de programes (en el mateix temps), només la part 75 de RAM de la quantitat de memòria RAM utilitzada en el sistema de 64 bits es va utilitzar en la versió x86. I was even more surprised to see that while on the 64 system Firefox had the stupid habit of eating too much RAM (~800MB in best cases), on the 32 bit system, Firefox is using only 120MB of RAM, even though it's fully loaded with heavy Javascripted websites (Digg, Facebook or Mashable). Em va sorprendre encara més en veure que mentre que en el 64 Firefox sistema tenia l'estúpida costum de menjar massa memòria RAM (800MB ~ en el millor dels casos), sobre el sistema de 32 bits, Firefox està utilitzant només 120 MB de RAM, encara que sigui a plena càrrega amb fortes llocs web Javascript (Digg, Facebook o Mashable). So, when you doubt of whether to install Ubuntu x86 or x64, keep in mind that the x64 version will deplete your RAM resources. But , from my experience, the x64 version works much, much faster on dual core processors than the x86 version (and that's the only advantage I am currently missing). Així que, quan el dubte de si s'ha d'instal lar Ubuntu x86 o x64, tingueu en compte que la versió x64 s'esgoten els recursos de memòria RAM. Però, des de la meva experiència, la versió x64 funciona molt més ràpid en els processadors de doble nucli que la versió x86 ( i aquesta és l'única avantatge que estic actualment desapareguts). Also keep in mind that if you have more than 3GB installed in your PC, you will have to install the Physical Address extension from the Synaptic Package Manager, cause if you don't do it, the system will recognize only ~3.4GB of RAM from the total amount of RAM. També tingui en ment que si vostè té més de 3 GB instal lat al seu PC, vostè haurà d'instal lar l'Extensió d'adreces físiques en el gestor de paquets Synaptic, perquè si no ho fa, el sistema només reconeixen ~ 3.4GB de memòria RAM de la quantitat total de memòria RAM.

Translate this post Demanar aquest missatge


Related posts: Llocs relacionats amb:

  1. Ubuntu: How to upgrade from Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04 to Ubuntu Karmic Koala 9.10 Ubuntu: Com actualitzar una Ubuntu Jaunty Jackalope 9,04 a Ubuntu Kármico Koala 9,10
  2. Apps: Firefox 3.5 uses less ram than ever! Apps: Firefox 3.5 utilitza menys memòria RAM que mai! Kudos to Mozilla developers Kudos als desenvolupadors de Mozilla
  3. Acid3 Test: Best browser performance Opera 10 beta 2. Acid3 Test: Millor rendiment del navegador Opera 10 beta 2. Firefox 3.5.3 and Epiphany 2.26.1 slightly fail Firefox 3.5.3 i l'Epiphany 2.26.1 poc no
  4. Ubuntu hacks: Extend visual effects in compiz. Hacks Ubuntu: Estendre els efectes visuals de Compiz. More settings, more fun Més opcions, més diversió
  5. Ubuntu: How to check hard disk healthiness based on SMART data (Karmic Koala) Ubuntu: Com comprovar la salubritat de disc dur sobre la base de dades SMART (Kármico Koala)

    blog comments powered by Disqus blog alimentat per Disqus